Anwar Ibrahim Didapati Bersalah, Dihukum Penjara Lima Tahun

 Mahkamah kecoh apabila hukuman dijatuhkan dengan mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini.

Datuk Seri Anwar Ibrahim didapati bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

Mahkamah Rayuan menetapkan hukuman lima tahun penjara bagi Anwar.

Mahkamah membenarkan penangguhan hukuman dengan wang jaminan RM10,000 yang harus diserahkan pada Isnin depan. Timbalan Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah tidak membantah keputusan tersebut.

Mahkamah kecoh apabila hukuman dijatuhkan dengan mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini.

Keputusan hari ini adalah sebulat suara di kalangan tiga hakim itu.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi yang mengetuai penal hakim masih belum menjatuhkan hukuman yang boleh dikenakan sehingga 20 tahun itu.

Dengan hukuman ini, masa depan polik Anwar hampir berakhir. Dia tidak boleh memegang sebarang jawatan politik dan menyertai sebarang pilihan raya termasuk menjadi calon PRK Kanag yang akan diadakan 23 Mac ini.

Dalam respons segera terhadap keputusan mahkmah ini, Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli berkata, "Perasaan paling buruk adalah, saya tidak terkejut dan bersedia dari segi mentalnya untuk ketidakadilan ini".

Bekas pengerusi bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenevasan berkata melalui laman Twitternya, dia terkejut dan meminta Anwar terus cekal.

"Saya tidak percaya ia boleh berlaku," katanya.

Naib Presiden KEADILAN, Tian Chua berkata, tindakan pimpinan perdana menteri itu membangkitkan kemarahan rakyat dan merupakan satu pengisytiharan ‘perang’ terhadap Pakatan.

“Najib penjarakan Anwar lima tahun- rakyat akan jatuhkan Najib dalam masa lima bulan, saya janji kepada kamu!

“Najib isytihar perang kepada Pakatan Rakyat, rakyat sedia untuk bangkit!,” tulisnya di laman Twitter.

Elizabeth Wong dari PKR yang juga Adun Bukit Lanjan berkata: "Memeranjatkan. Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Anwar Ibrahim. Di mana keadilan?"

Sementara itu,Timbalan Pengarah, Bahagian Asia, Human Rights Watch Phil Robertson berkata, ini adalah penghakiman politik.

"Perbicaraan ini bertujuan untuk menendang Anwar keluar dari politik dan kerajaan bersedia untuk berbuat apa saja untuk mempastikan ia berlaku.

"Anwar dan keluarga beliau nampaknya terperangkap dalam mimpi ngeri yang tidak ada penghujung dalam karier politiknya, di mana mahkamah telah digunakan sebagai alat untuk menjatuhkan hukuman politik.

"Memang benar, hari gelap kepada kehakiman di Malaysia yang menunjukkan diri mereka sendiri tidak mampu berdiri tegap bila isu politik dimainkan di depan mereka.

"Kes yang dihadapi Anwar tidak sepatutnya dipertimbangkan sebagai jenayah sejak awal-awal lagi," katanya. – 7 Mac, 2014.


YA ALLAH YA TUHANKU, Engkau laknatlah dunia dan akhirat manusia-manusia yang bersengkongkol memfitnah hamba-Mu saudara Anwar Ibrahim dengan tuduhan liwat berdasarkan bukti yang amat meragukan!!!! Hancurkanlah jiwa perancang-perancang fitnah dan mereka yang bersubahat memfitnah beliau agar menjadi peringatan kepada manusia yang beriman. Berikanlah kekuatan kepada saudara Anwar Ibrahim menghadapi perancangan jahat musuh-musuhnya yang mahu Anwar Ibrahim dipenjarakan agar mereka dapat terus bermaharajalela berkuasa dan terus menzalimi rakyat!!!! Amin....Takbirrrrrrr!!!

Fitnah 2: Anwar Sepatutnya Dibebaskan Tanpa Dipanggil Membela Diri

Datuk Seri Anwar Ibrahim sepatutnya dibebaskan daripada tuduhan liwat tanpa perlu dipanggil untuk membela diri memandangkan pegawai penyiasat gagal mengikuti arahan pakar patologi forensik dari Hospital Kuala Lumpur semasa mengendalikan sampel yang diambil daripada Mohd Saiful Bukhari Azlan, sebagaimana yang diberitahu kepada Mahkamah Rayuan hari ini.

Peguam Karpal Singh berkata, Dr Siew Shue Feng mengarahkan Supt Judy Blacious Pereira untuk menyimpan 12 sampel dalam peti sejuk sebelum menyerahkannya kepada ahli kimia.

"Integriti sampel tidak diambil kira Pereira kerana beliau menyimpannya di dalam fail kabinet di pejabatnya dan bukannya peti ais," kata beliau dalam hujahnya.

Dr Siew menyerahkan sampel, termasuk swab rektum, yang diambil daripada Saiful untuk ujian DNA.

Mahkamah Rayuan mendengar rayuan Putrajaya terhadap pembebasan Anwar daripada pertuduhan meliwat Saiful, bekas pembantunya, di sebuah unit kondominium di Bukit Damansara pada 2008.

Karpal berkata arahan ketua polis negara tidak menyatakan bahawa seorang pegawai penyiasat boleh mengeluarkan sampel daripada beg dan sebaliknya memasukkan ia ke dalam sampul surat berasingan sebelum melabelkannya.

Beliau berkata sampel diambil di hospital kira 56 jam selepas kejadian dan pegawai polis hanya menyerahkannya 40 jam kemudian kepada pakar kimia hospital kerajaan, Dr Seah Lay Hong kira-kira jam 7.30 petang  pada 30 Jun 2008.

Karpal berkata pihak pembelaan mencabar Dr Seah kerana integriti sampel dikompromi dan pihak pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie.

Beliau berkata hakim perbicaraan percaya testimoni dua pakar saksi pembelaan ke atas dua ahli kimia tempatan, termasuk Dr Seah.

"Itul adalah faktor yang menyebabkan hakim memutuskan untuk membebaskan Anwar selepas mendengar keterangan daripada dua pakar asing," katanya.

Pada 9 Januari, 2012, Anwar, 66, dibebaskan daripada tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di sebuah unit kondominium di Bukit Damansara pada 2008.

Bagaimanapun, Putrajaya merayu terhadap keputusan itu.

Beliau juga berkata, mahkamah perlu mengambil kira keterangan Saiful  kerana selepas kejadian itu menunjukkan beliau boleh meninggalkan apartmen kerana pintu tidak berkunci.

"Bagaimanapun, beliau sempat makan karipap dan minum kopi dengan Anwar serta berada dalam apartmen selama 20 minit sebelum meninggalkannya," katanya.

Peguam itu memberitahu mahkamah walaupun dalam kes liwat yang pertama, Mahkamah Persekutuan membebaskan Anwar selepas membuang keterangan pengadu Azizan Abu Bakar kerana kekurangan kredibiliti.

Ramkarpal Singh, pembantu Karpal berkata, DNA yang dianalisis Dr Seah menunjukkan terdapat penyumbang ketiga pada sampel yang diambil daripada celah kelangkang  Saiful.

Yang lain adalah Anwar dan Saiful.

"Mungkin, Saiful ditusuk pihak ketiga," kata Ram Karpal.

Beliau berkata memandangkan sampel diserahkan kepada Dr Seah 96 jam kemudian terdapat kemungkinan besar berlakunya penyusutan kualiti.

Bagaimanapun, beliau berkata, pihak pembelaan menunjukkan sampel itu seperti baru.

"Justeru, adalah meragukan sama ada sampel yang dikutip daripada Saiful adalah yang dihantar untuk dianalisis," katanya.

Perbicaraan ditangguhkan esok.

Sebelum itu, Karpal terus mengecam timbalan pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah kerana memburukkan imej Anwar.

Karpal, yang juga pengerusi kebangsaan DAP berkata, peguam Umno itu membuat kenyataan terhadap ketua pembangkang bagi pernyataannya yang dibuat dari kandang tertuduh di Mahkamah Tinggi.

Shafee, semasa berhujah awal hari ini berkata, pihak pembelaan Anwar di Mahkamah Tinggi adalah penafian kosong apabila ketua PKR itu hanya memberi kenyataan dari kandang tertuduh.

"Tetapi beliau juga menyerang hakim , pihak pendakwa dan kerajaan apabila beliau memberi kenyataan tidak bersumpah," Shafee berkata .

Beliau berkata  adalah menjadi asas undang-undang bahawa seorang tertuduh mempunyai pilihan untuk memberi keterangan dan disoal balas, berdiam diri atau memberi kenyataan tidak bersumpah.

Karpal berkata beliau lama bersabar dan tidak mahu mengganggu Shafee selama lebih dua jam setengah apabila peguam berhujah dengan mencampurkan kenyataan politik.

Peguam veteran itu berkata, para hakim Mahkamah Rayuan perlu membuat keputusan kes ini beradasarkan bukti.

"Sebarang hujah mesti berada dalam parameter undang-undang," katanya dalam bilik mahkamah penuh yang kebanyakannya terdiri daripada penyokong PKR.

Beliau berkata, Shafee mengelirukan mahkamah apabila beliau bercakap piawaian pembuktian dalam kes-kes jenayah bergantung kepada keseimbangan kebarangkalian, lebih rendah daripada ujian keraguan munasabah.

Sama ada Shafee atau para hakim yang dipengerusikan Datuk Balia Yusof Wahi menyampuk Karpal yang berkerusi roda  yang juga seorang ahli politik semasa berhujah dengan suara yang kuat dan tegas.

Beliau juga berkata, di dalam perbicaraan jenayah itu pihak pendakwaan mempunyai tanggungjawab membuktikan setiap bukti bagi pertuduhan itu.

"Orang yang dituduh tidak perlu membuktikan dia tidak bersalah," kata Karpal merujuk kepada hujah Shafee bahawa pihak pendakwaan tidak dapat menyoal balas Anwar di Mahkamah Tinggi kerana beliau hanya memberikan kenyataan dari kandang tertuduh. – 6 Mac, 2014.

OLEH V ANBALAGAN
PENOLONG PENGARANG BERITA TMI

Karpal: Kenapa Saiful Tidak Melepaskan Diri Dan Melengahkan Laporan Polis Dua Hari Selepas Kejadian?

Rayuan pihak pendakwaan terhadap pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada kes Liwat II telah didengar pagi ini di di Mahkamah Rayuan. Mahkamah menetapkan dua hari sehingga esok.

Karpal mengemukakan hujah berhubung ketidakpastian sama ada sampel tersebut diusik.

Katanya, hakim perbicaraan bertindak dengan betul apabila membebaskan Anwar kerana terdapat persoalan berhubung integriti sampel berkenaan.

“Salah jika dikatakan bahawa hakim tidak mengambil kira saksi pembelaan, Dr David Wells dan Dr Brian McDonals. Terdapat kecacatan yang terpendam dalam kes pendakwaan.

“Sampel itu diambil 56 hingga 58 jam selepas kejadian. Sampel itu tidak disimpan dalam tempat sejuk beku tatapi dalam keadaan baik walau dengan ancaman degradasi dari bakteria.”

Berdasarkan kenyataan yang diperolehi, Karpal mengemukakan hujah bahawa Anwar tidak sepatutnya dipanggil untuk membela diri.

Katanya, mahkamah sepatutnya mengambil kira bukti yang dikemukakan oleh Saiful dengan berhati-hati, seperti yang dilakukan mahkamah ke atas Azizan Abu Bakar dalam kes Liwat I.

Hakim perbicaraan pada masa itu menyifatkan Azizan sebagai saksi yang kukuh, namun keputusan itu diubah oleh Mahkamah Persekutuan.

Karpal membaca pengakuan Saiful yang menyebut bahawa beliau bukan “orang ulu”  kerana mendapat pendidikan tinggi.

“Saiful berkata beliau takut kepada Anwar tetapi beliau boleh meninggalkan tempat itu. Pintu tersebut tidak berkunci, dia boleh melepaskan diri. Dia menghadiri satu majlis pada keesokan harinya. Jelas sekali dia membohong apabila berkata kejadian itu berlaku tanpa kerelaan.

“Saiful melengahkan laporan polis dua hari selepas kejadian. Beliau tidak pergi ke HKL terlebih dahulu tetapi pergi ke hospital lain.

Karpal berkata Saiful bertemu ramai orang tetapi tidak melaporkan perkara itu secara langsung.

Beliau berkata Saiful menemui (bekas pembantu Anwar) Ezam Md Noor dan juga Mumtaz Jaafar (seorang rakan kepada isteri perdana menteri Datin Seri Rosmah Mansor), tetapi tidak membuat laporan polis.

Karpal berkata doktor Hospital Pusrawi, Dr Mohd Osman Abdul Hamid sepatutnya dipanggil oleh pendakwaan kerana Saiful memberitahu doktor berkenaan bahawa dia diserang dengan satu objek plasti yang dimasukkan ke dalam duburnya.

“Ini bukan kelakuan sesorang yang telah dinoda.”

Katanya, pihak pendakwaan tidak membuat penafian semata-mata kerana telah memanggil dua orang pakar.

Peguam Ram Karpal berkata tindakan hakim salah kerana memerintahkan Anwar membela diri kerana tiada kes prima facie.

"Terdapat pencemaran pada bahan uji peri anal, dan juga di bahagian lower rectum. Ini tidak dipertikaikan. Terdapat juga seorang lagi penyumbang lelaki. Terdapat campuran air mani mengandungi DNA Saiful, 'Male Y' dan seorang lagi penyumbang lelaki yang diperolehi dari kawasan peri anal.

"Terdapat penyumbang lelaki ketika untuk bahan uji dari kawasan rectal, mungkin pengadu telah dimasuki oleh sorang lagi individu atau pihak ketiga,” katanya.

Bapa Saiful Bukhari Memohon Maaf Kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim Dan Keluarga

Bapa Saiful Bukhari, Azlan Mohd Lazim

KUALA LUMPUR 8 MAC: Bapa Saiful Bukhari, Azlan Mohd Lazim hari ini mengaku kes liwat kedua adalah fitnah dan konspirasi politik ke atas Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Azlan“Saya Azlan Mohd Lazim sesungguhnya percaya anak saya Saiful Bukhari telah dipergunakan oleh pihak-pihak tertentu yang tidak bertanggungjawab termasuk Khairil Annas Jusoh, pegawai khas kepada Perdana Menteri.

“Mereka inilah merupakan dalang kepada semua fitnah liwat yang dilakukan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim yang melibatkan anak saya,” kata Azlan pada sidang media tertutup di sebuah apartmen di tingkat 27 dekat Taman Melati, Gombak, pagi ini.

Turut menemani beliau, Ahli Parlimen Sungai Petani, Datuk Johari Abdul.

Azlan berkata, kenyataan-kenyataan media sebelum ini melibatkan beliau dan anaknya dirancang dan disediakan oleh dua individu.

“Semua kenyataan akhbar anak saya dan saya sendiri dirancang dan diskripkan oleh peguam Zamri Idrus dan Khairul Annas Jusoh,” katanya.

Konspirasi untuk penjarakan Anwar

Menurut Azlan, kes tersebut adalah konspirasi politik jahat untuk memenjarakan Anwar kali kedua.

“Saya mahu rakyat yang cintakan negara ini tahu niat jahat mereka. Segalanya dirancang dengan begitu rapi oleh Khairil Annas Jusoh. Ia dilakukan dengan begitu terancang sekali.

“Saya tak mahu bersekongkol. Empat tahun saya ikuti perbicaraan bersama peguam. Sebagai bapa, saya rasa ada benda yang tidak kena. Ada dalang dalam kes ini,” kata Azlan.

Beliau juga bersedia ke mahkamah jika diperlukan berikutan kes rayuan Fitnah II akan dimulakan Jun ini.

“Saya ada hak untuk terangkan. Kalau diminta ke mahkamah, saya sanggup ulang semula (kenyataan ini),” kata Azlan.

Dalam pada itu, beliau turut memohon maaf kepada Anwar dan keluarga yang menderita akibat fitnah ini.

“Walaupun pada ketika perbicaraan berjalan, saya dilihat bersama anak saya. Ini semata-mata kerana kasih seorang ayah yang memberi sokongan moral kepada anak yang tidak beribu,” katanya.

“Setelah sekian lama mengumpul maklumat sama ada dalam perbicaraan mahupun dikirim orang ramai, saya dapati kebenaran terserlah,” kata Azlan.

Sementara itu, Johari berkata, beliau dihubungi Azlan kurang sebulan lalu.

“Pada mula saya fikir ada kes terbaru. Tapi selepas Encik Azlan hubungi maklumkan mahu buat pendedahan, kita kena bantu.

“Sidang media ini pun dibuat secara tertutup kerana kita bimbang keselamatan Encik Azlan,” kata Johari.

Tanggal 9 Januari 2012, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Zabidin Mohd Diah memutuskan Anwar bebas dari tuduhan Fitnah II yang mengaitkan beliau dengan bekas pembantunya, Saiful Bukhari. – NS